2007年12月5日 講義
第１２講 哲学 ⑧ 弁証法の根本法則
１．弁証法の根本法則① 対立物の統一 ● なぜ対立物の統一が真理認識の思惟形式なのか ・真理の認識は「無関係を排して諸事物の必然性を認識すること」（『小論理 ・対立とは「固有の他者」をもつ必然性の根本的な形式 ・対立する二つのものは、いずれも一面的、真理は対立物の統一（対立の解 ● 例）肯定的なものと否定的なもの ・肯定的なものは、その固有の他者である否定的なものを排除することによっ ・反面、肯定的なものは、否定的なものが存在することによってはじめて存在 ・肯定的なものと否定的なものとは、自立していると同時に非自立という矛盾 ・したがって対立は矛盾 ● 対立物の相互浸透と対立物の相互排斥 ・対立物の自立――対立物の相互排斥、対立物の闘争 ・対立物の非自立――対立物の相互浸透
● エンゲルスのいう弁証法の３法則（全集⑳ 379ページ） ● ヘーゲル論理学をつらぬくのは対立物の統一 ・第１部有論――有と無の統一 ・第２部本質論――本質と現象の統一 ・第３部概念論――特殊と普遍の統一 ● エンゲルスの３法則の問題点 ・対立物の統一が指摘されていない ・対立物の相互浸透と対立物の相互排斥は対概念なのに、対立物の相互浸透の ・第１部の中心テーマは、対立物の相互移行の法則の展開としての有と無の統 ・第２部の中心テーマは、対立物の間の必然的な関係。対立物の相互浸透の法 ・第３部の中心テーマが対立物の相互排斥による発展であることが明確になっ ・否定の否定とは、自己同一性をつらぬく、無限の発展（矛盾による発展と区
● デューリングは、矛盾を背理とする ・一方で、「相反する方向に向かって抗争する諸力の敵対」（184ページ）は ・しかし他方で、こういう「抗争」と「矛盾」とは一致しないとして、「矛盾 ● 「事物をその運動、変化、生命、交互作用において考察」（186ページ）する ・生命――同一であって、同一でない ・認識能力――限界があって、限界がない ・微分――曲線は直線である ・球面幾何学――平行線は交差する ・量子論――宇宙のはじまりは、有と無の統一 ・ ↑ 自然の対称性――「自然界で重要なものはみんな対になっている」
２．量と質の弁証法① デューリングの『資本論』批判（１） ● マルクスは、ヘーゲルの「混乱したもうろう観念を拠りどころ」（193ペー ● 問題の箇所は「貨幣の資本への転化」 ・マルクスは貨幣が資本に転化するには一定の最小限度（労働力と生産手段を ・デューリングは、「ヘーゲルの法則」（195ページ）を適用することによっ
● 無数の事例にみられる客観世界の法則 ● 相対的剰余価値の生産 ・量から質へ（協業） ・質から量へ（道具から機械へ） ● 炭素化合物の同族列（197ページ）
３．否定の否定① デューリングの『資本論』批判（２） ● デューリングの批判 ・「否定の否定が過去の胎内から未来を分娩させる産婆役」 ・「個人的であると同時に社会的でもある所有というもうろう世界」（202 ● ヘーゲルの否定の否定 ・或るものは、他のものではないという否定により、みずからを規定し、限界 ・或るものは、自己の限界を否定することにより、無限に発展する（第２の否 ・向自有――自己同一性を保ちつつ、無限に発展する自我をとらえたもの ● マルクスの否定の否定 ・小経営――労働と所有の結合 ・資本主義――労働と所有の分離（最初の否定） ・社会主義――再び労働と所有の結合（否定の否定）
● 弁証法とは「たんなる証明道具」（209ページ）ではなく、「既知のものから ・マルクスの弁証法を使って、資本主義的生産様式の本質、根本矛盾、運動法 ・「僕の著作の長所は、それが一つの芸術的な全体をなしていること」（ 111 ・『「資本論」の弁証法』上梓の理由もそこにある ●「弁証法とは、自然、人間社会およ● び思考の一般的な運動＝発展法則にかん ・より正確には「弁証法とは、対立物の統一を根本法則とすることにより、自
● エンゲルスは弁証法的な否定を「第１には、過程の一般的な性質によって、第 ● エンゲルスはスピノザの否定が、限界、制限としての否定であることを正確に ・ヘーゲルは、第１の否定と第２の否定を区別したが、エンゲルスはどちらも ・そこから、自己同一性をつらぬく発展と矛盾の止揚としての発展を同一視 ・しかし、エンゲルスが否定の否定をらせん型の発展ととらえた意義は大きい ● 二つの発展観 ● ルソーの平等論 ・自然状態の平等――私的所有の不平等――社会契約による再平等 ・『資本論』と「瓜二つの思想のあゆみ」（217ページ）と「同じ弁証法的な ・ルソーは科学的社会主義の源泉
|