2008年10月15日 講義
第7講 予備概念 ②
客観的思想とは何か
1.反省は事物の真の姿をとらえる
22節、同補遺 ── 反省は直接的なものを改造して真の姿に
達する
● 反省は表象に変化をもたらす
・事物のうちの「本質的なもの、真なるもの、客観的なもの」(112ページ
)を取り出す
・直接的なものの改造により「事物と思想との一致」(113ページ)を実現
●カントの不可知論批判
・カントは「思惟の産物と事物そのものとの間に区別」(同)
・カントによれば客観的真理は存在しないことになる
・しかし人々は「思想と事物との一致を固く信じて」(同)いる
●哲学の仕事は人々の「信じていたことをはっきり意識にもたらすこと」
(114ページ)
・「客観そのものが、思惟されたとおりのものであるということ」(同)
・「思惟は対象的なものの真理であるということ」(同)
23節 ── 真理の認識は自由な精神の所産
● 真理の認識は私の「精神の所産」「自由の所産」
・真理の認識は「私の精神の所産」(同)
── 精神は自由だから「自由の所産」(同)
・「内容から言えば、実在(事物そのもの、Sache)とその諸規定のう
ちにのみありながらも、主観からいえば、無規定な自己安住」(115ペー
ジ)
・真理の認識とは、事物そのもののうちへ「沈潜」(同)しながらも「主観
の特殊性から解放された」(同)自由によりとらえられるもの
● 品位ある態度
・「個人的な意見をすてて、事物そのものを自己のうちに君臨させる」(同)
2.客観的思想とは何か
24節 ── 論理学は客観的思想の学
● 客観的思想
・客観的思想とは、自由な思惟(主観)が事物そのもの(客観)をとらえる
こと
・言いかえると客観的思想とは、主観と客観の一致としての絶対的真理
● 論理学は形而上学と一致する
・どちらも「思想のうちに把握された事物の学」(116ページ)
・どちらも「思想は事物の本質的諸規定」(同)と考えている
● 概念は「事物と無関係」(同)ではありえない
・思想は概念を作り出す
・思惟は、事物のうちにおける普遍的なものを生みだすが「普遍的なものは
それ自身概念のモメントの一つ」(概念=具体的普遍=普遍、特殊、個別
の三位一体)
・したがって概念は「事物と無関係な規定や関係から成っているはずがない
」(同)
●「世界には悟性や理性がある」(同)とは「世界には客観的思想がある」
ということ
24節補遺1 ── 論理学は客観的思想をカテゴリーとして
とらえたもの
● 客観的思想(思惟規定)が「世界の内面をなしている」(同)
・「自然は意識のない思想の体系」(同)「硬化した叡智」(117ページ)
・論理学は「思惟規定の体系」(同)として、主観と客観の一致としての客
観的思想をとらえるもの
●「ヌースが世界を支配している」(同)「世界のうちには理性がある」
・客観世界は法則性、必然性に支配される統一体であり、このなかの一切の
普遍的なもの(本質、類、法則、概念)を取り出したものが論理学
・「理性」が「世界の最も内面的な本性であり、普遍である」(同)
● 世界の理性を思惟の理性でとらえたものがカテゴリー
● 思惟は「外的な事物の実体をなすとともに精神的なものの普遍的実体」
・思惟は「真の普遍者」(118ページ)として「あらゆる自然的なものおよ
び精神的なもの」(同)の「一切の根柢」(同)
● 主観的意味の思惟
・思惟は「あらゆる表象、記憶、意志、願望等々」(同)のうちにある「普
遍的なもの」(同)
・動物は個別的なものを感じないにすぎないが、人間は思惟することによっ
て「普遍的なものを自覚する」(同)
・人間は自己を二重化し、「普遍者」(119ページ)としての「私」を知る
・「人間はどんなものを考察する場合でも、それを常に普遍的なものとして
考察している」(同)
● 表象は、内容、形式のいずれかが感性的
・「内容は思想、形式は表象」(怒、バラ、希望)── 普遍的内容を思想と
して言いあらわしている
・「形式は思想、内容は表象」(神)
→いずれも「純粋な思想」(120ページ)ではない
24節補遺2 ── 諸カテゴリーはすべての事物の真の姿、
真にあるべき姿
● 論理学が扱うのは「純粋な思想」(同)、「純粋な思惟規定」(同)
・「純粋な思想」とは内容、形式ともの思想
・「思惟そのものに属し、思惟そのものによって生みだされた内容」(121
ページ)のみをその内容とする
・個人的特殊性から解放された自由な思惟により、「事柄(事物)そのもの
」のうちへ沈潜する
● 自然哲学、精神哲学は「応用論理学」
・論理学は「それらに生命を与える魂をなす」(同)
・自然哲学、精神哲学は論理学の「特殊な表現様式」(同)
● ヘーゲル論理学は、形式と内容の統一
・思惟諸規定(カテゴリー)は思惟形式ではあるが内容をもち「真理を問題
」(123ページ)にしうる
・カテゴリーはすべてのものに生命を与える「絶対的根拠」(同)
3.ヘーゲル哲学はドイツ政治革命への道ならし
真理とは何か
● 真理とは何か
・普通には「対象と表象の一致」(対象に一致する認識)と解されている
・哲学的真理とは「事物の本性あるいは概念」と「事物の存在」(124ペー
ジ)との一致。「概念と実在との真の一致」
・事物の真の姿の実現「悪い国家」を「真の国家」に変革
● 論理学の課題は「自分自身との一致」(125ページ)という意味における
真理を研究すること(概念は事物の真の姿として事物自身)
・論理学の仕事は「思惟諸規定がどの程度まで真理をとらえうるかを研究す
ることにある」(同)
・「どのような形式が無限なものの形式であり、どのような形式が有限なも
のの形式であるか」(同)の研究
ドイツ古典哲学の革命性
●ドイツ古典哲学は「フランス革命のドイツ的理論」(全集① 93ページ)
・カントからヘーゲルへのドイツ古典哲学は、観念論から唯物論への転換の
道程
・フィヒテ ── 理想から現実へ シェリング――現実から理想へ
ヘーゲル ── 理想と現実の統一
● ヘーゲルはドイツ古典哲学を完成させ、ドイツ的政治革命への道ならしと
なった
・エンゲルス ── ヘーゲル哲学の「革命的性格は絶対的」(全集㉑ 272ペ
ージ)
・ヘーゲル哲学の本質はその「革命的性格にある」
4.弁証法は真理認識の形式
24節補遺3 ── 弁証法は「認識の最も完全な方法」(126ページ)
● 有限な形式から無限な形式へ
・経験(自然的統一)、反省(分裂)、思惟(統一への復帰)
・思惟の形式のうちに「真理はその真の姿をもってあらわれる」(126ペー
ジ)
● 経験にもとづく「直接知」(127ページ)「自然的統一」(同)の立場
── 自然的信仰など
● 反省的認識 ──「普遍的な分離の立場」(同)
・「古代の偉大な懐疑論」(126ページ)
・堕罪の神話は「無邪気」(128ページ)な「直接的状態」(同)の否定
● 思惟は「分裂の立場」(同)を否定し、「統一へ復帰」(同)
・アダムとエバの「自然的統一」から意識の目覚めによる分裂へ(羞恥心の
誕生)ついで衣服をまとって、分裂の克服へ
・人間と自然との即自的統一 ── 人間と自然との対立 ── 法則・普遍性の
認識による人間と自然の統一→この弁証法の形式によって真理がえられる
|